遷移剛剛展開(kāi)，速度會(huì)越來(lái)越快。

這其中，生產(chǎn)方式的變化再次激活了原創(chuàng)作者們的活力。有一定規(guī)模的微博內(nèi)容賬號(hào)與微信自媒體賬號(hào)已數(shù)十萬(wàn)計(jì)。只是，狹義的“自媒體”就像博客和報(bào)道一樣，內(nèi)容豐富而大多是長(zhǎng)篇，最終也會(huì)像博客一樣，能持續(xù)穩(wěn)定提供高質(zhì)量?jī)?nèi)容的將為數(shù)稀少，質(zhì)量不穩(wěn)定會(huì)自然限制這個(gè)群體的壯大。廣義上，每個(gè)有影響力的用戶(hù)都將變成自媒體，不管是名人明星、已成規(guī)模的微博內(nèi)容大號(hào)、微信公眾賬號(hào)，還是普通的用戶(hù)，都會(huì)不斷承接著由信任賦予的新的媒介權(quán)力。媒介流失的權(quán)力很大一部分會(huì)返還給每一位民眾、每一個(gè)專(zhuān)業(yè)人士本身。

如在媒體大篇幅討伐快餐行業(yè)使用“速生雞”事件中，就有許多普通民眾在微博中發(fā)表長(zhǎng)微博，指出在科技發(fā)展的今天，品種的優(yōu)化使得禽類(lèi)的45天出欄并不是“速生”。這些普通專(zhuān)業(yè)人士發(fā)出的聲音在社交網(wǎng)絡(luò)中反而被更多采信。

民眾在社交網(wǎng)絡(luò)中獲得的媒介權(quán)力，不論它有多大，能夠覆蓋多少人群，都會(huì)不可避免地發(fā)生作用，尤其是結(jié)合好友間的信任背書(shū)。這樣的案例我們所見(jiàn)更多：

湖南臺(tái)《我是歌手》欄目吸引了不少用戶(hù)的目光。在騰訊微博上，有一位用戶(hù)寫(xiě)道，“好久沒(méi)看電視，最近聽(tīng)說(shuō)了《我是歌手》欄目，便上網(wǎng)看看。聽(tīng)到黃貫中的《海闊天空》，眼淚莫名其妙地不停往下流，感動(dòng)得不行！”

每次《我是歌手》播出時(shí)，微博之上的討論就會(huì)拉出一個(gè)絕對(duì)高峰?！墩J(rèn)知盈余》對(duì)于這一現(xiàn)象也有過(guò)類(lèi)似描述：擁有更快捷的互動(dòng)媒介的年輕一代正在把他們的行為從單純對(duì)媒介的消費(fèi)中轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)。甚至當(dāng)他們觀看在線視頻的時(shí)候，這種行為看似和看電視沒(méi)什么兩樣，但他們卻有機(jī)會(huì)針對(duì)這些素材發(fā)生評(píng)論、分享、貼上標(biāo)簽、評(píng)分或者排名，當(dāng)然，還可以和世界上其他的觀眾一起討論。

用戶(hù)并不會(huì)滿足過(guò)去單向的信息接收，他們希望互動(dòng)，希望將自己的感受發(fā)在微博或者好友群內(nèi)。當(dāng)這些討論擴(kuò)散開(kāi)時(shí)，又協(xié)助將已經(jīng)流失的用戶(hù)拉回到《我是歌手》這一節(jié)目中來(lái)——而不是別的節(jié)目。電視臺(tái)、報(bào)紙、雜志，都開(kāi)始變得碎片化，人們更容易也更愿意接受某一節(jié)目，某一篇文章，而不是一個(gè)整體。這種碎片便于流動(dòng)，便于分享，也便于接收來(lái)自社交網(wǎng)絡(luò)的關(guān)注度與流量。

新的充沛流動(dòng)的信息，必然將帶來(lái)新的媒介形式的變化與更替，他們也將部分接管一些傳統(tǒng)媒體中流失的媒介權(quán)力。滿足這些需求的應(yīng)用將會(huì)獲得更大的發(fā)展空間——我們不再將之稱(chēng)為媒體或是網(wǎng)站，是因?yàn)椴还苁敲襟w還是網(wǎng)站，在今天社交網(wǎng)絡(luò)中都可以看成是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的應(yīng)用或是賬號(hào)，它們都將以一個(gè)個(gè)碎片化的信息或是互動(dòng)存在于信息流中。

當(dāng)媒介權(quán)力開(kāi)始返還給普通用戶(hù)及由他們所發(fā)出的一條條細(xì)碎的信息時(shí)，在信任背書(shū)的推力下，新的社交紅利時(shí)代已經(jīng)悄悄到來(lái)。對(duì)于企業(yè)而言，新的營(yíng)銷(xiāo)時(shí)代也同時(shí)開(kāi)啟。